Патентный спор Autel Robotics против DJI является эквивалентом международного спора Apple против Samsung — иском по интеллектуальной собственности, который угрожает остановить импорт технических продуктов в США. Американская компания Autel Robotics одержала небольшую победу на прошлой неделе, с предварительным решением суда в ее пользу, но дело еще не закончено.
DJI выиграл у Autel в последнем раунде патентных споров
Теперь юридическая фирма DJI, Finnegan, сообщает о нескольких победах в последнем туре. Ключевым вопросом на прошлой неделе стал патент США №9 260 184, принадлежащий Autel. Он касается способа крепления пропеллеров к дрону.
На прошлой неделе в Международной комиссии по торговле США (ITC) Autel победила по патенту «184 на пропеллеры». Главный судья по административным делам постановил, что DJI нарушил патент, и постановил запретить ввоз в США нескольких беспилотников DJI, нарушающих патент: Mavic Pro, Mavic Pro Platinum, Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom, Mavic Air и Spark. Запрет на ввоз дронов Mavic 2 повредил бы больше всего, поскольку они все еще являются основными продаваемыми моделями (пока Mavic 3 не появится в этом году). Autel также подала ходатайство об исключении из импорта дронов DJI Phantom и Inspire.
Но эта неделя представила новый поворот событий в споре. Finnegan передала дело в Патентный суд и Апелляционный совет. Вчера совет постановил, что технология, описанная в патенте «184», на самом деле не является патентоспособной. Он также признал непатентоспособными два других патента Autel:
- Патент США №7 979 174, охватывающий технологию предотвращения столкновений.
- Патент США №10 044 013, охватывающий способ установки батарей.
Решение совета дает надежду адвокатам Finnegan претендовать на победу в последнем раунде:
«В конечном итоге Комиссия может принять решение о том, что Autel вообще не заслуживает никаких средств правовой защиты, но, как минимум, Комиссия вряд ли будет настаивать на выполнение какого-либо приказа об исключении или приказа о прекращении действия на основании трех недействительных патентов. Поэтому продажи DJI в США не будут зависеть от претензий Autel».
Что вы думаете о патентной борьбе между DJI и Autel Robotics? Дайте нам знать в комментариях ниже.
Оставайтесь на связи!
Если Вы хотите быть в курсе всех последних новостей, обзоров, сенсаций и слухов о дронах, подпишитесь на нашу группу ВКонтакте или подпишитесь на нашу новостную рассылку по e-mail.
